Speech Schansen

Voorzitter,

Allereerst wil de WSP terugkijken naar de eerste opdracht van de Raad.
De eerste opdracht is alweer van enkele jaren geleden. We bespraken toen de Agtkant dat we die het eerst zouden doen en daarna de overige schansen.
We hebben er toen voor gekozen om de Agtkant historisch te reconstrueren.
De Agtkant had toen (en helaas nog steeds) alleen de functie als hondenuitlaatplaats. We hadden de hoop dat dit na de reconstructie zou veranderen en dat er meer bezoekers op zouden komen. Doordat de schans in de laatste 2 jaar niet is onderhouden is de boel nu verzakt. Ook moeten we eerlijk zijn dat de betonnen muur nou geen mooi plaatje is. Zelfs de architect heeft toegegeven dat het inderdaad anders moet. Hij zei: wellicht een andere kleur zodat hij niet zo opvalt. Nou we wachten af.
We hebben toen ook gezegd dat we met de twee overige schansen niet zover wilde gaan omdat deze schansen op een andere manier worden gebruikt.
De recreatieve functie van beide schansen en het prachtig ogende plaatje moest in belangrijke mate behouden blijven. Dus beide schansen zouden niet zo rigoureus aangepakt worden als dat bij de Agtkant is gedaan.

De WSP was dan ook zeer verbaasd om tijdens de eerste info avond op een plan te stuiten wat werkelijk over alle grenzen heen ging. De avond liep dan ook werkelijk uit de hand gezien de reacties van de aanwezige. Een enkeling vond sommige dingen wel mooi. Dit plan ging van tafel en er kwam optie 2.
Echt veel wijzigingen zaten daar niet in wat betreft de reconstructie. Het gaat nog steeds ver heel ver.
In het Raadsbesluit zegt u dat u met verschillende partijen zoals havens en woonboten en zelfs andere partijen zoals RCE, waternet, natuurliefhebbers en zelfs de molenaar heeft gesproken. U zegt dat u rekening heeft gehouden met de belanghebbende. Dit staat in de samenvatting van het raadsvoorstel. Waarom is er dan totaal geen gesprek geweest met de bewoners van de Achtergracht en de Wollenweversbuurt. Dit is voor ons als WSP, die altijd vindt dat bewoners moeten kunnen meebeslissen over hun eigen buurt, onverteerbaar en schokkend.  En wij hopen dan ook dat u dit in de toekomst wel gaat doen.

Verder staat op pagina 4 vierde alinea van het raadsvoorstel:
In optie 2 blijven er wel meer hekken en heggen over langs de randen die het zicht op de gereconstrueerde wal belemmeren, maar deze optie heeft de beste balans tussen het terugbrengen van de contouren en de wensen van de belanghebbende. Hier wil ik gelijk iets verder op in gaan.

Lees meer...