Goedenavond,

Vanavond spreek ik hier niet alleen als fractievoorzitter van de Weesper Stads Partij, maar ook als inwoner van Weesp. Ik woon en leef al 49 jaar in Weesp. Dit stadje zit in mijn hart, en dat is precies de reden dat ik dagelijks bestuurder wil worden voor de bestuurscommissie: omdat ik mij dag in, dag uit wil inzetten voor de identiteit, de kernwaarden en de saamhorigheid van Weesp en Driemond.

Dit doe ik niet alleen uit overtuiging, maar ook uit ervaring. Ik heb bijna 30 jaar managementervaring, van projectmanager tot lijnmanager binnen verschillende bedrijven. Ik heb altijd gewerkt in teams met professionals uit verschillende disciplines. Ik weet dus hoe je mensen verbindt, hoe je belangen weegt en hoe je samen tot besluiten komt. Dat is precies wat een dagelijks bestuurder moet doen: niet alleen sturen, maar ook luisteren, verbinden en doorpakken.

De uitslag van deze verkiezingen laat iets heel duidelijk zien. De WSP heeft 4.501 stemmen gehaald, goed voor 37,9 procent, bijna 40% van de stemmen. Dat is bijna een verdubbeling ten opzichte van 2022, toen we 2.308 stemmen kregen. Ook de opkomst in Weesp was met 56,8 procent bijna 10% hoger dan in Amsterdam als geheel. Dat is geen toeval; dat is een signaal. De kiezer heeft gesproken en duidelijk gemaakt dat zij merkt dat het voortbestaan van de bestuurscommissie en daarmee de identiteit van Weesp en Driemond in gevaar is bij partijen die doen wat de Stopera zegt.

De WSP heeft campagne gevoerd voor een helder Weesper geluid richting de Stopera. Voor het bewaken van onze eigen kernwaarden, onze eigen identiteit en ons eigen gevoel van samenhang. En precies dat is wat ik als dagelijks bestuurder had willen waarmaken.

Maar zo direct vormen PRO, D66 en CDA, samen 47% van de stemmen, jawel u hoort het goed, een minderheid, het dagelijks bestuur. Door de berekening van restzetels krijgen ze een zetel extra, terwijl PRO en D66 slechts 19 stemmen meer hebben dan de WSP. Dat is oneerlijk en  ndemocratisch.

Tot vrijdag (14 april 2026) hadden we een mondeling akkoord met PRO en D66. Dit na twee inhoudelijke gesprekken, een handdruk en de afspraak dat we telefonisch contact zouden opnemen met de andere fractievoorzitters over de status, leek voor mij duidelijk dat we meer dan voornemens” waren om samen te werken. Kennelijk ben ik van een generatie die een mondelinge afspraak nog iets waard vind. Wat dat betreft weten we nu wat hun woord waard is. Ze kozen voor CDA met één zetel: een partij die is afgerekend door de kiezer. Waarom die draai? Trekt de Stopera toch aan de touwtjes? U mag het zeggen.

Door de WSP nu op deze manier te passeren, is dit de reden waarom mensen vertrouwen verliezen in de politiek. “Na het stemmen, en wat de verkiezingsuitslag ook is, doen ze toch wat ze zelf willen”, zei een vriend tegen me. Dit mogen PRO, D66 en de eenmanspartij Hilders zich aanrekenen, en zij moeten het uitleggen aan de inwoners van het stadsgebied Weesp. Wel klagen dat de opkomst steeds minder wordt, het vertrouwen in de politiek daalt, maar niet in de spiegel kijken waarom dit gebeurt. Iedereen kent het spreekwoord: “Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard.” Dat geldt voor mij zeker, maar ik denk nog meer voor de kiezers van het stadsgebied Weesp.

Toch wil ik vandaag vooral één boodschap afgeven: wij laten ons niet wegzetten. Weesp en Driemond hebben zich uitgesproken. En wie de democratie serieus neemt, luistert niet alleen als het hem goed uitkomt, maar juist ook wanneer de uitslag ongemakkelijk is. Ik kies voor een bestuur dat recht doet aan het mandaat van de kiezer, dat Weesp en Driemond serieus neemt en dat de stem van dit stadsgebied niet laat verwateren in de grote Amsterdamse machine.

Ik blijf me daarvoor inzetten, met een open vizier, met rechte rug, en met dezelfde inzet als altijd: voor Weesp en Driemond, voor de inwoners en voor een bestuur dat luistert naar de inwoners en niet naar de Stopera.

Dank u wel.