Reactie WSP op de nieuwe Raad

De reactie van de WSP op het nieuwe bestuursakkoord en coaltie vorming tijdens de installatie van de nieuwe Raad.

Het_Gemeentehuis2

Beschouwingen bij het bestuursakkoord en het beleidsakkoord S.T.E.R.K Weesp.

Samen: Samenwerking binnen het college , binnen de raad en tussen de raad en de burgers, bedrijven en maatschappelijke instellingen.

Uit de manier waarop de coalitie tot stand is gekomen blijkt dat alleen die groepen die zich vertegenwoordigt voelen door het CDA de VVD en D66 met samen bedoelt worden, anderen zijn niet bij de samenwerking betrokken.

Transparant: De vorming van de coalitie heeft zich geheel in de achterkamertjes afgespeeld, dat beloofd wat voor de toekomst.

Energiek: Merkwaardig dat een partij als het CDA het begrip energiek durft te gebruiken, in de afgelopen twee jaar heeft met name het CDA met twee voeten op de rem gestaan, het moet gezegd worden, dat hebben ze wel met veel energie gedaan.

De herstructurering van de bedrijven terreinen hebben zij met alle hen ten dienste staande middelen proberen te vertragen, de binnenstad het ik het CDA nooit over gehoord, de brede school hebben ze zes jaar lang geen enkele voortgang in gemaakt en het hart van Hogeweij trachten ze nu om zeep te helpen door het Sinnigvelder plantsoen vrij van bebouwing te houden, het is nota bene hun eigen voorstel om dat plantsoen te bebouwen.

Realistisch: Hoezo realistisch, het CDA heeft tegen de begroting 2011 gestemd en heeft volgens de voorzitter van de raad, ik citeer uit de notulen van de raadsvergadering van 20 oktober 2010.

De voorzitter zegt; als iemand tegen de begroting stemt, hij eigenlijk niet kan meepraten over het doen van uitgaven in het begrotingsjaar.

Krachtig: het college zal slagvaardig en zorgvuldig voorwaarts gaan.

Gelukkig bieden resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst, van de twee nieuwe leden moeten we afwachten hoe zij zich gaan ontwikkelen.

Van de enige wethouder met ervaring weten wij dat hij zo traag bestuurde dat hij, als het ware regelmatig over zijn eigen schaduw struikelde.

Alle drie de wethouders hebben gemeen dat het nakomen van afspraken niet sterk is ontwikkeld.

In de normale wereld noemt men iemand die zijn afspraken niet nakomt, onbetrouwbaar.

Als we die redenatie volgen hebben we te maken met een onbetrouwbaar college.

Durf het maar krachtig te noemen.

Organisatie en besluitvorming: VVD,CDA en D66 garanderen een respectvolle omgang, dit blijkt uit persoonlijke omgangsvormen en een respectvolle bejegening, de 1131 kiezers van de WSPvoelen zich niet zo respectvol behandeld.

De partijen die deelnemen aan het college wegen het belang van en de omgang met de minderheid in de stelling name. De kaders waarbinnen die afweging plaats vindt worden voor het gemak van de coalitie maar niet mee gegeven.

Het begrip minderheid vraagt om verduidelijking, de coalitie vertegenwoordigd 47% van de stemmen en de oppositie vertegenwoordigd 53% van de stemmen, snapt u het nog?

Financiën: Volgens mij heeft het college afgesproken dat we een kerntaken discussie houden in het begin van 2011, ik vind die discussie niet meer terug in deze alinea. Ik heb het al eerder gememoreerd, als je tegen een begroting stemt mag je niet meepraten over het doen van uitgaven in dat begrotingsjaar.

Maar het CDA met zijn geheel eigen invulling van normen en waarden, zal ongetwijfeld een manier bedenken om de situatie naar hun hand te zetten

Slepende dossiers: Het college krijgt de opdracht slepende dossiers af te sluiten en geen nieuwe slepende dossiers te creëren.

Zo moeten de handbal en de hockeyvereniging duidelijkheid krijgen over hun accommodatie, met zo,n grote hockey afvaardiging in het college en de coalitie is de kans zeer groot dat dit einde oefening voor de handbal betekenen, wat de WSP betreft hoeft de hockey nergens op te rekenen, zij hebben al meer dan welke vereniging ook gehad en hebben in het verleden aangetoond uitstekend voor zichzelf te kunnen zorgen.

De portefeuillehouder sport heeft aan de hockey duidelijk gemaakt dat zij geen nieuwe kantine krijgen, er is wel steun beloofd voor het opknappen van de kantine zodra ze het eigendom overnemen, maar daar willen zij niet voor tekenen.

De groene punt is met het bouwfonds besproken, ambtelijk is voorgesteld om dit door middel van het bestemmingsplan te regelen.

Binnen het college is gesproken over de fundering subsidie, niet alleen voor de pastoor Jansen straat overigens maar voor alle getroffenen.

Door de meerderheid van het college is het voorstel afgestemd, alleen de portefeuillehouder was van mening dat de raad hier een beslissing over moest nemen, en heeft een minderheidsstandpunt ingenomen

Het beleidsakkoord: Een verzameling mooi opgeschreven open deuren.

Regie en sturing: Het tegengaan van alcohol gebruik door jongeren is al een aandachtpunt van het college en het stimuleren van bewegingsonderwijs zal financiering voor moeten worden gevonden.

Voor het een, tegen gaan van alcoholgebruik door jongeren,heb je geen machtsmiddelen en voor het ander moet je financiën beschikbaar stellen.

Ruimtelijke ordening. Volkshuisvesting. Wijkbeheer.

Ook hier niet veel meer dan het opnoemen van zaken die al bekend zijn, en waar aan gewerkt wordt

De aanzet tot het opstellen van een woonvisie is al genomen, de woningbouw en de makelaars hebben hun medewerking al toegezegd, en met Dudok waren gesprekken gaande over het bouwen van jongerenwoningen aan de Trifaxvijver waardoor starters op de woningmarkt eindelijk een kans hadden kunnen krijgen op een woning.

Maar zo vlak voor de verkiezingen was blijkbaar het spelen van politieke spelletjes belangrijker dan de belangen van starters op de woningmarkt.

Hart van Hogeweij: Hier een verwijzing naar de woningen op de Papelaan, uiterst merkwaardig omdat een voormalig lid van de CDA fractie meermalen heeft betoogd dat de Papelaan geen relatie met het Hart van Hogeweij heeft.

Nog merkwaardiger is de verwijzing naar de tweede woonlaag van de woningen aan de Papelaan, er is namelijk helemaal geen tweede woonlaag.

De wens om een lid van de fractie te plezieren heeft het verstand klaarblijkelijk ingehaald.

De wijken: Hier wordt meegedeeld dat een onderzoek wordt ingesteld naar ondergrondse afval containers.

Dit onderzoek kunt u vinden in de overdrachtdossiers, in het kort: het kost 400.000,-- euro, het gaat ten koste van 30 parkeerplaatsen, die volgens D66 makkelijk kunnen worden gemist, want volgens de heer Zweghuis-Zierlijn is er helemaal geen parkeerprobleem in de binnenstad, althans hij heeft als binnenstadbewoner nog nooit een parkeerprobleem kunnen ontdekken.

In andere wijken moet vuil gescheiden worden aangeboden, maar bij een ondergrondse container is dat niet belangrijk.

Pagina 7. De parkeernota komt al naar de raad.

Pagina 8. Het station is van belang voor Weesp, een jaar geleden was het CDA nog van Mening dat het station verplaatst kon worde richting Muiden.

Cultuur, Sport en Recreatie: Hier heb ik al het nodige over gezegd, We Have heeft als enige sportvereniging nog geen passende accommodatie, terwijl zij als eerst ruimte hebben gemaakt om de herinrichting van de sport accommodatie mogelijk te maken.

Het zou van een onverdraaglijk cynisme getuigen om We Have geen passende huisvesting te bieden.

Schansen en Forten: Hier is de WSP het mee eens, samen met de mededeling dat Humor mag.

Alleen is het de WSP onmogelijk om de humor van deze bestuursovereenkomst in te zien

Subsidies: Ook ander financiering bronnen moeten worden aangeboord, makkelijk praten tijdens een crisis.

Economische structuur: Vier jaar geleden probeerde de fractie voorzitter van het CDA de fractie van de WSP nog te overtuigen dat het Domijn als een bedrijf moest worden gezien.

Centrum: Het ontwikkeltraject voor de brandweer kazerne aan de achtergracht is gereed, binnen nu en een jaar kan de bouw aanvangen.

De laatste zin van het beleidsakkoord is een hele interessante, regels die niet te handhaven zijn moeten worden afgeschaft.

De WSP zal dat met belangstelling gaan volgen.

Over de manier waarop de coalitie tot stand is gekomen alleen nog het volgende.

Alle onderhandelingen hebben zich in het geniep afgespeeld, de door het CDA zo verfoeide achterkamertjes politiek, heeft door de CDA weer een extra dimensie gekregen

De afstand tussen de burger en de politiek is groter geworden dan ooit.

De opkomst was dramatisch laag en zal door het negeren van de WSP kiezers zeker niet toenemen.

Wat je ook stemt je krijgt altijd het CDA, en het CDA de partij van de normen en waarden, als het zo uitkomt, wil onder geen voorwaarde samen met de WSP besturen.

De WSP wenst met name D66 veel sterkte in het college en de coalitie, zij hadden als verkiezing item een goed bestuur voor Weesp, en zijn in een onbetrouwbaar college terecht gekomen.

Tot slot voorzitter, de kans om met elf nieuwe raadsleden een andere vriendelijker manier van besturen te ontwikkelen, door het CDA en consorten, voorlopig behoorlijk verziekt.

Het is vandaag een historische dag voor Weesp, met het installeren van dit college is de Weesper democratie ten Grave gedragen door drie partijen die het begrip DEMOCRATIE in hun naam meedragen, het Christen Democratisch Appel, de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie en de Democraten 66.