Thema 2: Fusie en overlast

Fusie nee samenwerken ja

Het standpunt van de WSP is nog altijd dat een fusie geen oplossing is voor het in 2005 gesignaleerde gebrek aan bestuurskracht .
Het rapport "Bestuurskrachtonderzoek gemeente Weesp" legt de vinger op een aantal zaken die onvoldoende zijn en een aantal onderdelen die matig zijn.

Sinds 2005 is er veel verbeterd, de WSP is er van overtuigd dat bij een nieuw onderzoek een veel beter resultaat te voorschijn komt. Samenwerken op deelgebieden met ons omringende gemeentes zal een veel betere oplossing zijn dan een fusie. Als voorbeeld geldt de samenwerking  met Hilversum op het gebied van sociale zaken en met Muiden waar wij al veel werk voor uitvoeren.

Ook in het gewest worden veel taken gezamenlijk uitgevoerd, de controle op de uitvoering moet wel goed zijn geregeld want je blijft als gemeente verantwoordelijk voor de uitvoering van jouw taken.

Waarom dan geen fusie.

1. De afstand tussen burger en bestuur wordt groter
2. Fusies zijn geldverslindende en kapitaal vernietigende exercities, zonder garantie op resultaat.
3. Weesp blijft wel bestaan, maar derden die zonder veel binding met Weesp, onze stad gaan besturen, komt Weesp zeker niet ten goede.

Overlast jongeren in Hogeweij.

De WSP is van mening dat het niet zo mag zijn dat het plegen van overlast beloont wordt. Dat is niet uit te leggen aan jongeren die zich keurig aan de regels houden en waar niets extra's voor wordt georganiseerd. Overlast plegers moeten worden aangesproken op hun gedrag en zo nodig stevig worden gecorrigeerd.

Als gemeente moeten wij mogelijkheden bieden aan jongeren om zich te vermaken. Het aanbieden van sportfaciliteiten is een van de mogelijkheden om jongeren op een gezonde manier bezig te houden.

Het spreekt vanzelf dat alle jongeren van die sportfaciliteiten gebruik kunnen maken.